Minha lista de blogs

segunda-feira, 9 de dezembro de 2019

MANIFESTO DA DIREITA CRISTÃ SERRANA INSPIRADA NO EXEMPLO DO MANATO


A definição de Direita Cristã abaixo está no Wikipédia no endereço https://pt.wikipedia.org/wiki/Direita_crist%C3%A3
“Direita cristã, direita religiosa, ou ainda bloco evangélico referem-se a organizações, movimentos políticos e sociais cristãs alinhados com a direita política, caracterizados pelo seu forte apoio a valores sociais e políticos conservadores para aplicar a sua compreensão dos ensinamentos do cristianismo para a política e políticas públicas. São expressões utilizadas sobretudo nos Estados Unidos. A direita cristã abrange indivíduos de uma ampla variedade de crenças teológicas conservadoras, incluindo alguns movimentos tradicionais do pentecostalismo, do fundamentalismo cristão, do mormonismo, do catolicismo romano e alguns ramos teologicamente conservadores do luteranismo”.
O movimento tem suas raízes na política americana que remontam a década de 1940 e foi especialmente influente desde os anos 1970. Sua influência empates (manifestações de ativismo político), em parte, de ativismo de base, bem como o seu foco em questões sociais e sua capacidade de motivar o eleitorado em torno dessas questões.
Após a saída do Bolsonaro do PSL, o partido ao nível de Brasília, está se reposicionando ideologicamente, não obedece mais ao comando da extremidade para dar espaço ao social, as questões urgentes, porém invisíveis ao liberalismo econômico ao extremo na cartilha do Paulo Guedes. Para entender um pouco do movimento liberal e neoliberal no Brasil precisamos voltar ao tempo histórico quando o país desenvolveu a indústria de base pela via estatal. A burguesia nacional não estava capitalizada ao ponto de investir em siderúrgica, extração de minério e produção de eletricidade. O período militar foi muito importante com essa visão desenvolvimentista e nacionalista: “Brasil ame-o ou caia fora”.
Um pouco da história do milagre econômico que capitalizou o Estado Brasileiro. Durante o período militar o ministro Delfin Neto, que foi um dos mais próximos conselheiros econômicos de Lula e Dilma Rousseff, assim como aconselhou quase todos os presidentes do período militar. Porém veio a se corromper na impunidade dos governos Lula e Dilma. Tanto é verdade que ele caiu na Lava Jato após participar de um esquema milionário de propinas com Palocci e Lula. Só a parte dele foi de 15 milhões de reais, nesse esquema entraram o PT e PMDB, comparsas na divisão das propinas.
Um dos slogans de sua política econômica dizia que, primeiro, era preciso fazer o bolo crescer para depois dividi-lo. O bolo cresceu. Por sete anos, o crescimento do Produto Interno Bruto do Brasil esteve entre os maiores do mundo - uma média de 10% ao ano. Entre 1968 e 1973, o crescimento variou entre 9% e 11,4%. Os principais beneficiados foram os setores industriais da economia. A burguesia nacional se capitalizou e agora associada ao capital internacional desejavam comprar as empresas estatais. Principalmente as siderúrgicas e exploração mineral, além da telefonia, transporte ferroviário, petróleo, produção e distribuição de eletricidade, etc. O Estado Brasileiro tinha uma infinidade de empresas.
Com as privatizações de Collor de Melo e Fernando Henrique Cardoso, os cofres ficaram cheios e o PSDB começou a dividir o bolo com políticas sociais, que transferiam renda de fato aos pobres. Essas políticas de assistência social ao exemplo do Bolsa Família, se ampliaram no governo Lula, mas infelizmente a corrupção liderada pelo PT e demais agremiações dessa Organização Criminosa comeram o resto do bolo e a Classe Trabalhadora ficou chupando dedo. O dinheiro do fomento empresarial que estava no BNDES foi engordar as contas dos países comunistas, ao exemplo de Angola, onde se queima vivos ou fuzila famílias cristãs inteiras incluindo as crianças. O comunismo é intolerante em relação ao Cristianismo. O princípio religioso de Karl Marx era satanista, tem vídeos de Dilma dizendo que fará parceria até com o diabo e Lula dizendo que é o próprio demônio, sem contar os vídeos onde ele zomba dos cristãos. Segundo Karl Marx: “"Os vapores infernais elevam-se e enchem o cérebro, até que eu enlouqueça e meu coração seja totalmente mudado Vê esta espada? O príncipe das trevas, Vendeu-a para mim.". Nós da sociologia estudamos Marx em profundidade. Marx escreve: "A extinção da religião, como a felicidade ilusória do homem, é uma exigência para sua felicidade real. O chamado para que ele abandone as ilusões a respeito da sua condição é um chamado para abandonar uma condição que requer ilusões. A crítica à religião é, portanto, a crítica a este vale de lágrimas do qual a religião é a auréola." (Introdução a Crítica à Filosofia da Lei, de Hegel).
Se a gente pegar o neomarxista Antônio Gramsci a coisa fica muito clara. Não se tratava apenas da apropriação dos modos de produção burguesa pelos proletariados. A economia planificada se revelou, já naquela época uma impossibilidade. A ditadura do proletariado pela via revolucionária, uma insanidade nos estados nacionais armados para qualquer tipo de guerra interna ou externa. O único território em que se poderia dominar é a mente humana, o capital simbólico, pela decomposição da estrutura cultural da burguesia inculcada na classe trabalhadora. Uma cadeia de valores estruturados de forma quase irrefutável conservando a vida social nos moldes burgueses. A família tradicional vira motivo de deboche, precisavam descontruir a principal célula estruturante da sociedade. Precisavam liberar as drogas e promover a perversão e alienação da juventude, por natureza revolucionária voltada à inovação e mudança social. Destruir a religião cristã entre outras crenças, implantando no imaginário social a fé no comunismo como o único caminho de salvação da humanidade explorada pelo capital. Desqualificar o papel de mãe e dona de casa em função da liberdade sexual feminina, inclusive incentivando as moças a perderem a virgindade precocemente. Eu mesmo conheço um sociólogo do PT que desvirginou uma dúzia de meninas de 15 e 16 anos na região de Carapina e André Carloni. Quando eu o repreendi, no final da década de 1980, num evento do PT em Carapina, por achar isso uma aberração, quase apanhei. Sua ação violenta foi contida com um soco na cara, dado pela jornalista Conceição Nascimento que era do PT e conhecia as moças e suas histórias tristes. Ele convencia as meninas que era ridículo ser virgem e se propunha a fazer esse favor na sua infinita bondade.
A ideologia de gênero de hoje é a mesma coisa, tem a mesma finalidade, promover o homossexualismo ainda na infância, condenar o casamento heterossexual, em apologia ao casamento gay sem discriminação social. Meu filho mais velho foi doutrinado na ideologia de gênero desde a creche comandada pelo PT na UFES e de fato virou homossexual. A ideologia de gênero é levada a sério pela esquerda, tanto é verdade que o Governo Casagrande mobilizou seus deputados para aprovar esse tipo de educação nas escolas do Espírito Santo. Enquanto Carlos Manato propõe a Escola Cívico Militar impondo disciplina que está faltando nas escolas essa gente está preocupada em mudar a orientação sexual dos nossos filhos. Sem contar a indisciplina nas escolas apontada pelo Manato. Eu fui professor e quase apanhei de aluno que queria fumar maconha na escola e ficar fazendo baderna. No final da década de 1990 um petista que era diretor de uma Escola pública em Feu Rosa promoveu uma festa regada a cocaína. Eu estava lá em companhia de uma professora que ficou horrorizada ao ver seus alunos adolescentes, o pessoal do tráfico e o diretor dividindo a cocaína num prato. Nas periferias da Grande Vitória o Funk rola solto nas salas de aula, completamente fora do controle social. Quando nós da Direita Cristã propomos uma escola conservadora é por querer uma sociedade melhor e mais feliz, sem drogas e violência. O que a juventude precisa e se preparar para assumir os nossos papeis no futuro. O xadrez social precisa repor as peças que morrem com a velhice, os médicos, professores, advogados, engenheiros foram adolescente e passarão pela vida deixando seus postos de trabalho. Precisamos formar cidadãos para assumir esses postos importantes na sociedade. Que tipo de médico você quer operando seu coração, um Carlos Manato, que nunca usou nenhum tipo de entorpecentes nem bebida alcoólica ou um doidão que fez medicina na base da cocaína?
Ser conservador de direita com a visão voltada para o social é o princípio máximo do social liberalismo. Vamos seguir o exemplo do Manato, que ajuda a promover no Sebrae-ES o empreendedorismo e o nascimento de novas empresas. A juventude não precisa de esmola ou mesada dos pais para comprar drogas, precisa estudar e trabalhar para custear seus estudos, comprar suas coisas de marca, carro, casa, etc. Manato morava no Romão, embora seu pai fosse médico não era rico, conseguiu fazer medicina, foi experto e se casou com uma médica. Sempre seguro com seu dinheiro, não gastava com cigarros e bebidas investiu, empreendeu e hoje não precisa de dinheiro público para fazer campanha política. Sabemos que esse dinheiro público está saindo da educação, saúde e segurança.
O que a esquerda propõe não é a virtude do trabalho, é a apropriação das coisas dos ricos para dar os pobres. Não viu o Lula dizendo que os jovens precisam roubar celular sem ser incomodados pela polícia? Você concorda com isso? Eu levei um ano para comprar um celular top, em dois minutos dois adolescentes apontaram uma arma para mim e levaram esse celular em Novo Porto Canoa. Eu levei mais três anos para comprar outro celular top da Motorola, mas só saio de casa com meu velho Samsung, que está com a bateria fraca. Meu filho o Henrique saia com dois celulares, um top na cueca e um fuleiro no bolso, quando o bandido vinha armado ele dava o fuleiro, às vezes até estragado. Ele não mora mais no Brasil, me disse que lá nos EUA você pode andar nas ruas com o celular que ninguém vai assaltar. Esse fenômeno não acontecia há uns tempos atrás, até a Rita Camata ser a relatora dessa insanidade jurídica que descriminalizou as ações barbaras dos adolescentes. Como Bolsonaro disse tinha que reduzir a maior idade pena 14 anos. Tenho certeza que um adolescente nessa idade sabe muito bem o que está fazendo. Temos que conter a criminalidade! Temos que aprovar a Lei da Prisão em Segunda Instância!
Ser conservador é não permitir a corrupção, esse Rachid com dinheiro público entre os políticos. Ser conservador é entender que homem não nasce mulher, existe uma determinação biológica. Como um professor vai chegar para uma criança e dizer “você não é masculino e nem feminino” vai escolher quando tiver 12 anos? Isso é um absurdo! Ser conservador é entender que os valores cristãos são fundamentais. Enfim ser conservador é entender que o comunismo é uma mentira descarada, de quem quer te iludir com falsas promessas de igualdade e fraternidade que eles não acreditam. Quando chegam no poder praticam o Rachid entre eles e o patrimonialismo confundindo o que é público com o que é privado. Um exemplo é o PT que atolou o Brasil nessa crise ao surrupiar os cofres públicos e comer sozinho o bolo que esperamos meio século para crescer.  

sábado, 7 de dezembro de 2019

MOMENTO DE UNIÃO DA DIREITA CONTRA A CORRUPÇÃO


Ontem participei de um evento do Movimento Conservador, nós da Direita Cristã somos muito dialéticos no que se deve ou não conservar. Até no cristianismo encontramos narrativas distorcidas daquilo que Jesus Cristo pregava. Em contra partida, muitas coisas sobre higiene social, que aparece no Velho Testamento foram ignoradas inclusive por Jesus. Numa passagem em Mateus 15 os Fariseus ficaram horrorizados quando viram os discípulos de Jesus comendo com a mão esquerda sem lavar. Na época de Moisés, andando com o povo hebreu pelo deserto, não havia papel higiênico e a mão esquerda era usada para limpar o ânus. Depois se esfregava a mão na areia quente do deserto para eliminar parte dos resíduos, até encontrar água e se lavar. Portanto a mão esquerda era a mão impura de onde vem essa norma de higiene social. Os Fariseus que foram falar com Jesus horrorizados por essa agressão à tradição das Escrituras se surpreenderam com a represaria divina. A resposta de Cristo foi: “Não é o que entra pela boca o que torna uma pessoa impura, mas o que sai da boca, isto sim, corrompe a pessoa”.  Então, aproximando-se dele os discípulos, avisaram: “Sabes que os fariseus se ofenderam quando ouviram essas tuas palavras?” … Em muitos países do Oriente Médio até hoje é considerado uma ofensa cumprimentar as pessoas com a mão esquerda. A mão direita é usada no mundo todo para se cumprimentar os outros, talvez venha dessa origem desse “inconsciente coletivo”, como dizia Carl Gustav Jung.

No nosso meio cristão encontramos narrativas de uma exegese machista, que faz uma interpretação bíblica em função de sua falta de leitura e domínio conceitual dos termos bíblicos. Então os conservadores precisam usar de bom senso de qual valores precisamos conservar. Existem muitas pessoas que morrem, uma vez, que sua família se recusou a permitir uma transfusão de sangue. Tem vários exemplos envolvendo homofobia, machismo e até racismo, que não cabe comentar. Por outro lado, alguns liberais extrapolam o liberalismo econômico que nós cristãos defendemos e pregam a libertinagem, a liberdade da pessoa ser ou fazer o que desejar passando por cima dos valores cristãos. Nesse ideal de liberdade plena, até a ideologia de gênero liberando a escolha na identificação de gênero já na infância, quando a criança ainda nem está pensando nisso. Esses seriam os liberais de esquerda, desde que o Estado não se intrometa no livre mercado e garanta a segurança, a sociedade pode fazer o que quiser até mesmo consumir drogas ou fazer sexo com animais.


Eu estava muito atento aos discursos, pois a direita ainda é como uma criança que começou a dar os primeiros passos e pensa que já pode sair correndo. Muitas vezes não tem ideia da coisa, na sua complexidade e começa a falar das pessoas que lideram o processo. Carlos Manato mesmo foi vítima disso, quando Batman e Robin disseram que ele havia sido eleito deputado por quatro vezes em partidos de esquerda e, portanto, estava desqualificado para ser o representante máximo da Direita Capixaba. Ora se o próprio Olavo de Carvalho, o guru do Bolsonaro e de toda a Direita brasileira confessa seu passado esquerdista revolucionário, por que nós que fomos do PDT ou do Solidariedade seriamos privados de nos endireitar? Depois de uma colocação minha dando conta de que os medíocres falavam de pessoas e os intelectuais de ideias o Agente Federal Gilvan se endireitou e começou a se preparar ao debate. Inclusive a sua palestra sobre a impunidade foi excelente, como pode ser conferida no canal Folha Serra. Com o link aqui nesse artigo.

Não dá para ser de direita sem ler, investir em bons livros e formação universitária, a menos que a pessoa deseja apenas se projetar na política ou se eleger a um cargo público. Mesmo assim tem que se organizar e se movimentar. Me surpreendeu a capacidade de previsão de Olavo de Carvalho, quando eu ouvi o fundador do Movimento Conservador Brasileiro, Edson Salomão, dizendo que está num embate para ser prefeito de São Paulo, mas seus adversários estão tentando desqualificar sua pessoa por ter somente ensino médio. Não tem problema algum em ter apenas ensino médio, segundo o IBGE mais de 90% da população brasileira tem somente ensino médio. O problema está na qualidade e capacidade conceitual para o debate. Veja abaixo duas palestras de quem entende a ideologia de gênero no plano científico.






A guerra simbólica pelo poder é muito forte. Na eleição passada nós tínhamos o melhor candidato, mas a esquerda possuía uma narrativa consolidada e uma estratégia suja envolvendo até rede de boatos. Embora tivéssemos uma bomba que era o suposto envolvimento do Casagrande com a rede de corrupção delatada na Lava Jato. Nosso líder por uma questão ética, apesar de ter testado a narrativa que seria vitoriosa de forma científica, preferiu uma derrota honrosa sem baixar o nível do debate. Criar um movimento e colocar pessoas nas ruas é simples, basta entender os anseios, desejos coletivos, frustrações, demandas sociais e os polos de referência da moral positiva e negativa. Bolsonaro é bom porque é honesto, Lula é péssimo porque é ladrão. Certamente criaria as torcidas do pró e do contra que alimentariam aquilo que o sociólogo Durkheim chamava da “euforia coletiva” onde um indivíduo se fortalece no outro e quebra as amarras da coerção social fazendo coisas impossíveis até queimando ônibus ou destruindo prédios e patrimônios públicos. Eu presenciei isso muitas vezes até tenho arquivos em vídeo de uma manifestação contra o Judiciário Capixaba, que gerou um prejuízo milionário com a reforma do Palácio da Justiça. Outro exemplo é o que está acontecendo no Chile, onde a destruição do patrimônio público e privado e o embate com a polícia saiu do controle. As igrejas católicas estão sendo queimadas e destruídas, além de ônibus, metrô, carros, lojas, etc. Na história encontramos isso na Revolução Francesa. 



A Tomada da Bastilha, também conhecida como Queda da Bastilha, foi um evento central da Revolução Francesa, ocorrido em 14 de julho de 1789. Embora a Bastilhafortaleza medieval utilizada como prisão, contivesse apenas sete prisioneiros na época, sua queda é tida como um dos símbolos daquela revolução, e tornou-se um ícone da República Francesa. Nessa fortaleza, além de prisioneiros, era um depósito de pólvora e armas. O evento provocou uma onda de reações em toda a França, assim como no resto da Europa, que se estendeu até a distante Rússia Imperial.
Não dá para debater com a esquerda sem ler e compreender suas teses fundamentais. Não será um garoto de nível médio que irá conduzir esse processo de desconstrução ideológica, sem uma massa de intelectuais por trás dele. Mas você dirá: o PT chegou ao poder liderado por um bandido que não tinha se quer ensino médio. Como aconteceu com o analfabeto Lula havia uma quadrilha de intelectuais, mal-intencionados, mas bem informados. Num debate com Bolsonaro, que não ocorreu devido à facada, Fernando Haddad teria descontruído o Mito. O Fernando é bandido, corrupto, mas leu as teses da esquerda e da direita. Bolsonaro não teve tempo para se aprofundar nesses conhecimentos sabe alguma coisa de Olavo de Carvalho, mas fala a linguagem do povo ao exemplo do que fazia Lula. Com um agravante fala palavrões até no exercício da presidência. Lula nesse sentido foi se corrigindo, hoje esse bandido parece até uma pessoa culta. Se alguém conseguir tirar a porra na boca do Bolsonaro vai fazer um favor ao Brasil. Em cada dez palavras que o presidente fala cinco é “porra”. Uma questão fálica para ser estudada por psicanalistas freudianos. Mas felizmente montou um ministério fantástico e os números da nossa economia são bastante favoráveis. Se o líder de direita não tem uma formação adequada, tenta fazer um curso superior, começa a montar grupo de estudo avançado, caso contrário não vamos conseguir sustentar um poder conservador de Direita no Brasil. A esquerda ficou um século se preparando para colocar nos corações e mentes uma cadeia simbólica de conceitos que hoje forma o imaginário social de uma fatia enorme da população brasileira.
Sou um pesquisador seguidor da Escola de Chicago vou às ruas há 30 anos estudando a população capixaba. Sofri uma carga enorme dos “ótimos” ensinamentos da esquerda. O que é ruim na esquerda é a doutrina marxista alienante, e não seus intelectuais. Eles dividem entre si a doce essência do conhecimento e distribui às suas massas de manobra o entulho dos seus interesses individuais e mesquinhos. Se aproveitam da memória curta da população e constroem uma narrativa mentirosa da história, em que todos acreditam. As pessoas simples amam o Lula apesar de saber que ele roubou é corrupto e satanista. Elas entendem que no tempo dos governos do PT tiveram mais acesso aos bens de consumo, moradia e alimentação. Não entendem que havia estabilidade econômica num momento ótimo do ponto de vista da produção e consumo no Brasil e no mundo. Lula ainda se aproveitou disso alargando o crédito para além dos limites lógicos e razoáveis. Qualquer um podia comprar carros, casas e moveis em suáveis prestações. O resultado disso foi o endividamento coletivo. O consumo desenfreado só pode ser contido no esgotamento do crédito, foi o que aconteceu, somado à exportação dos capitais de investimentos do BNDES e a corrupção generalizada em todas as instâncias do governo incluindo as estatais. A classe trabalhadora foi parar no SPC e ainda foi condenada a pagar com os recursos do FAT (Fundo de Ampara ao Trabalhador) a farra da corrupção petista.
Se o nosso formador de opinião conservadora de direita não souber disso, ao ponto de poder explicar brevemente às pessoas, como vamos desconstruir a imagem de “pai dos pobres” do Lula? Isso já aconteceu na história, Getúlio Vargas não era santo, mas ninguém conseguiu desconstruir sua imagem de “pai dos pobres”, ate hoje. Carlos Lacerda até que tentou com seu jornal Tribuna da Imprensa, mas antes de ser desmascarado Vargas usou do vitimismo e se suicidou.
O Social Liberalismo Capixaba liderado por Carlos Manato está no rumo certo da história, primeiro por ter apoiado Bolsonaro, mas principalmente pela sensibilidade de um casal de médicos que não suportam a corrupção sistêmica que domina o Espírito Santo. No Congresso a deputada Soraya Manato lutou pela prisão em segunda instância. Eles sabem que aqueles idosos com pressão alta ou diabete não encontram medicamentos nas unidades de saúde devido à falta de sensibilidade do Governo do Estado na Central de Distribuição desses medicamentos. Sabem também que a concentração dos exames clínicos no Governo do Estado burocratizou a tal ponto que um simples exame de sangue pode levar meses para ser realizado. Tem vários exames que levam até três anos, isso é condenação à morte por falta de assistência médica. Inclusive fiquei sabendo que a Dr. Soraya Manato estava muito triste, pois consegue verbas para equipamento de mamografia e tem prefeito do interior desviando para outras “finalidades”. As mulheres precisam fazer exames periódicos, o câncer de mama está aumentando por falta de responsabilidade administrativa dos nossos governantes, que nada entendem de saúde.
A crise gerada nos governos do PT fez aumentar o lumpemproletariado no Estado, aumentou as taxas de pessoas vivendo nas ruas sem os recursos mínimos para sobreviverem. Pessoas que invadem os ônibus pedindo esmola ou vendendo balas e doces. O termo Lumpemproletariado se refere à parte degradada e desprezível do proletariado, vem de lump do alemã (pessoa desprezível). Uma espécie de subproletariado, no vocabulário marxista, a população situada socialmente abaixo do proletariado, do ponto de vista das condições de vida e de trabalho, formada por frações miseráveis, não organizadas do proletariado, não apenas destituídas de recursos econômicos, mas também desprovidas de consciência política e de classe, sendo, portanto, suscetíveis de servir aos interesses da burguesia. Só se for de parte da classe política, que precisa comprar votos para se perpetuar no poder.
Manato é um conservador, que defende os princípios da moral cristã, mas também defende a livre iniciativa como progenitora do desenvolvimento social com geração de empregos e renda. A minimização do Estado na iniciativa privada, para se dedicar com mais ênfase à educação, saúde e segurança pública. Ser empresário não é o papel do Estado, no mercado tem os empreendedores. Esses que o Manato está incentivando através do Sebrae. A privatização é mais que uma necessidade é a simplificação do Aparelho Estatal.
A ação parlamentar da família Manato é percebida no Estado todo banhado com as verbas de emendas individuais ao Orçamento da União somadas às verbas extras que a influência política no Governo Bolsonaro está promovendo. Em 2022 vamos fazer diferente, nós já sabemos quais as narrativas mentirosas que possibilitaram a eleição do Casagrande. A população nos conta seja pelas redes sociais, pesquisas ou pessoalmente. Nossos inimigos políticos não estão entre os dissidentes da direita. O próprio Presidente Jair Bolsonaro sofre esses ataques do “fogo amigo”, faz parte do jogo político a crítica e a autocrítica. A guerra que nos espera no Espírito Santo é contra uma facção política corrupta, que se reversa no poder desde a década de 1980, disputando consigo mesma, sem uma oposição real. Os partidos que estiveram no poder PMDB, PSDB, PT, PSB, entre outros, são os mesmos que dividiram o grande bolo da massa de propina desmantelada pela Operação Lava Jato. Quem está organizado a entrada do Luciano Huck na política aqui no Estado é o Paulo Hartung, precisa dizer mais alguma coisa?
Chegou o momento da união entre Conservadores e Sociais Liberais para tomar o poder da esquerda corrupta. Aqui na Serra Casagrande já jogou Bruno Lamas (PSB) no escanteio e fechou parceria com o corrupto Sérgio Vidigal (PDT). Os nossos adversários já mostraram os dentes, vamos continuar uma briga fútil entre nós ou vamos encarar os verdadeiros inimigos?


segunda-feira, 2 de dezembro de 2019

PRIMEIRO CONGRESSO CONSERVADOR CAPIXABA COM MANATO O PRÓXIMO GOVERNADOR


A direita capixaba está se preparando para as eleições municipais de 2020, com encontros, seminários e palestras incentivados pelo Presidente do PSL Capixaba Carlos Manato. Através do Movimento Brasil em Ação se realizou no sábado dia 30 de novembro, o 1° Congresso Conservador do Espírito Santo, com a participação do futuro governador Manato, juntamente com sua esposa a Deputada Federal Dra. Soraya Manato (PSL), além do Professor Wellington Callegari e da Presidente do PSL Mulher Taís Venâncio, entre outros. O evento aconteceu no auditório do Sindicato das Indústrias Metalúrgicas do Espírito Santo (Sindifer-ES) em Vitória. Os temas principais discutidos foram a configuração dos cenários para 2020 e 2022, os desafios que o governo Jair Messias Bolsonaro está enfrentando e as oportunidades e expectativas sobre as eleições de 2020.
Uma das palestras mais polêmicas foi proferida pelo marido da pré-candidata a vereadora de Vitória, Taís Venâncio, Marcelo Masruha que é professor de Neurologia Infantil.
Aproveitei um texto da Inteligentíssima Regina Dalla Bernardina, que traduziu um sentimento conservador de muita relevância, que não está na moda nessa avalanche moral que despencou sobre nós nos últimos 20 anos. O Petismo que financia com dinheiro público eventos LGBT para difamar o Deus dos cristãos, nosso Senhor Jesus Cristo a quem eles chamam nesses eventos públicos como “bicha e travesti”. Segundo Bernardina:
“Próstata e útero são as características primárias que definem o sexo de uma pessoa. Quando alguém não se sente confortável com o sexo no qual nasceu e se identifica com o sexo oposto ele é transgênero e deve ser respeitado e apoiado como tal. Por exemplo nasceu com o sexo masculino, mas se identifica como feminino. Ele continua sendo do sexo masculino, mas com a identidade de gênero feminino. É transgênero, se ele resolver fazer redesignação e operar, removendo o pênis e construindo uma vagina, implantando seios, tomando hormônios para ter características secundárias femininas. Passa a ser um transexual, mas isso não define se ele vai optar por ser homo hétero, bissexual ou Assexual. A maioria das crianças se sente confortável com o sexo com o qual nasceu, por isso que a ideologia de gênero não deve ser implantada, podendo causar problemas para estas crianças (a grande maioria).  A ideologia de gênero tem por finalidade a destruição da família. Deixemos, portanto, que cada criança se defina naturalmente, deixando que as famílias criem seus filhos como queiram”. Concluiu
Essa ideologia criada pela ativista LGBT Judith Butler, parte do Estruturalismo de Levi Strauss, Ferdinand Sussure e Althusser na tentativa de reestruturar a concepção hegemônica de família em todos os tempos em todos os países. Reescrever a antropologia cultural e a sociologia, para atender novas estruturas familiares, para além da hétero monogâmica, acasalamento gay, poligamia, incluindo “poli amor”, casamento de humanos com animais, pais com filhos, irmão com irmã, etc. Segundo Butler:
“A passagem de um relato estruturalista no qual o capital é entendido para estruturar as relações sociais de maneira relativamente homóloga para uma visão de hegemonia em que as relações de poder estão sujeitas à repetição, convergência e rearticulação trouxe a questão da temporalidade para o pensamento da estrutura e marcou uma mudança na forma de teoria althusseriana, que toma as totalidades estruturais como objetos teóricos para uma na qual os insights sobre a possibilidade contingente de estrutura inauguram uma concepção renovada de hegemonia como estando ligada aos locais e estratégias contingentes da rearticulação do poder”.
Relembrando o estudo de Jaques Lacan sobre o aparelho psíquico dividido por ele nas três instâncias, imaginário, simbólico e real. O que essa ativista LGBT propõe é uma ressignificação da estrutura familiar, como ela diz “concepção renovada de hegemonia”. O imaginário social ao absorver uma cadeia simbólica cada vez maior e massificante das realidades homoafetivas: parada gay, beijo gay, casamento gay, etc, tenderia no plano real a normatizar essas escandalosas perversidades, como parte da natureza humana, com pleno direito aos locais comuns da vida social, manifestações com a imposição dessa nova concepção de gênero, onde meninos e meninas são construções sociais e não determinação biológica. Pior ainda fazer hegemônica essa concepção pela criminalização das posições tradicionais hétero monogâmicas. O pensamento de esquerda homoafetivo que bebe nas fontes do marxismo e do estruturalismo francês na sua complexidade simbólica é alienante e perigoso à concepção judaico-cristã. Nos apresenta com a mesma coerência e profundidade, que emprestou a Lacan a riqueza de sua releitura psicanalítica de Freud, nos moldes avançados do pensamento francês do século passado. Contra esse aparato ideológico inculcado pela militância de esquiereda estamos lutando.
A carga intelectual dessa ativista lhe empresta uma credibilidade sem precedente em termos filosóficos. Fortalecendo essa ideologia perniciosa e perversa, por sua tentativa de manipulação infanto-juvenil, nos moldes de Antônio Gramsci impondo uma nova hegemonia ficada na desintegração da família tradicional burguesa.  
A guerra cultural não é visando a aceitação sem preconceito dessas novas configurações homoafetivas de família. Se fosse nesse plano estaria dentro das regras do jogo político, mas a verdade é que essa nova proposta se apresenta como um vírus dentro do aparato de Estado, educação, saúde e segurança pública. Já tem caso de pastor que foi preso por tocar num tabu bíblico: “Deus condena o homossexualismo, motivo da destruição de Sodoma e Gomorra”. Então eles usam o aparato estatal para oprimir, coagir e punir. E nos espaços públicos normatizam símbolos que chegam à totalidade do imaginário social. Uma deputada que beijou a boca da sua esposa na tribuna do Congresso ou mesmo o senador Conta rato que beijou a boca do Caetano Veloso num espaço público, não são fatos isolados, fazem parte de uma estratégia que começou na Rede Globo com o primeiro beijo gay numa novela brasileira.
Por sua lógica constitucional e jurisprudências confirmadas já condenaram pastores e muitas pessoas por homofobia. Aqui mesmo na Praia do Canto um senhor foi condenado por gritar alto contra o som estridente de uma festa gay no seu prédio, “abaixa o som veado, eu quero dormir”, essa frase lhe custou R$ 6.000,00 (seis mil reais numa condenação confirmada em segunda instância). Qualquer coisa que possa caracterizar preconceito homoafetivo está sujeito aos processos com bons advogados e juízes favoráveis a essa causa. Até mesmo esse artigo no meu blog, com todos os cuidados desse jornalista e sociólogo, conhecedor da Lei de Imprensa e livre manifestação do pensamento. Todos os dias sou ameaçado de processos pela esquerda petista, a quem ataco até sangrar, por não aceitar suas tentativas de reescrever a história com narrativas mentirosas que descriminaliza Lula e sua Organização Criminosa e criminaliza Sérgio Moro e Deltan Dallagnol. Essa dupla foi consagrada pelos brasileiros como os algozes da corrupção no Brasil. Esses heróis nacionais desencadearam processos que colocaram atrás das grades membros das elites empresariais e políticas. A esquerda até importa hackers e jornalistas para dar legitimidade à sua narrativa falsa. A comprovação de que eram mentirosas as narrativas petistas no IntercePT do ativista LGBT, Glenn Greenwald só reforçam nossa narrativa verdadeira. Esse lixo humano tóxico enviado ao Brasil pelos EUA, que o expulsou daquela nação após suas cagadas contra a segurança nacional americana. No Brasil temos uma democracia sólida, que permite esse tipo de informação falsa para dar subsídios mentirosos ao STF, visando libertar os bandidos condenados em Segunda Instância das elites, empresarial, narcotráfico e política.
Cabe a nós da Direita em conformidade com a Hegemonia que estamos construindo, não apenas divulgar nossas ideias, mas combater todas as ideologias perniciosas que querem se implantar no Brasil espalhando o caos, a desordem generalizada e o anticristaníssimo. Somos um país cristão e demônio nenhum vai mudar nossa história no rumo do comunismo ateu e corrupto.